bóg widzi wszystko

 21 
  1. nie rozumiem…

    1
  2. Nie widzi na przykład jak starzy faceci gwałcą małe dziewczynki.
    No chyba, że udaje że nie widzi.

    2
  3. widzi wybiorczo…

    3
  4. a patrzy?

    4
  5. twożywo umarło niech żyje von

    5
  6. Delikatnej sprawy dotykasz. Z powodu oka ośmiornicy, które jest lepiej skonstruowane niż nasze. A my jesteśmy na obraz i podobieństwo Niego. To czemu On Sobie Samemu taki wybrakowany zmysł zafundował?

    Odpowiedź jest prostka i krótka: za takie historie będziesz się palił w piekle.

    6
  7. @andsol: od pewnego czasu przesladują mnie głowonogi. Podążają za mną wszędzie…

    7
  8. Frida

    O, rany – dostrzegam sarkazm, ale dość niewyraźnie. Ja też nie widzę mam kłopoty z tym dolnym wierszem.

    8
  9. To taka logika lekko rozmyta.

    9
  10. wszystko ale z oddali

    10
  11. Znaczy, że co? Paru dioptrii mu brakuje?

    11
  12. tlon_uqbar

    Dlaczego, skoro Bóg jest nieskończonością, wszystko jest zerem?

    12
  13. Ciebie prosimy, wysłuchaj nas Panie! Pan nie widzi. Pan słucha.
    No, może jeszcze trochę wącha, bo kadzenie go kręci.
    Ucho nawet trochę przypomina galktykę.

    13
  14. i nadal nic nie rozumiem; a Tylu tu Mądrych Ludzi — głos zawarło.

    14
  15. makowski się domaga więć się pokuszę. makowski pozwolą że wyjaśnię. podejrzenie jest, że jest to śtuka. uzasadniam: tkwi w miejscu, inspiruje do zabierania głosu i wygłaszania poglądów, nie objaśnia lecz do objaśnień tudzież refleksji skłania. czasem nawet zastanawia przed i po zabraniu głosu. czyli ani chybi: śtuka. śtuka nie jest do rozumienia, taki zapakowany, prawda, fortepian w filc też do rozumienia nie jest. a śtuką jest. rachunek za prąd, konstytucja i żona sąsiada wymagają zrozumienia. śtuką same w sobie nie są i to je różni.

    i żebym ja to artyście musiał…
    słów mi brak
    pozdrawiam
    t

    15
  16. Anonymous

    sieg heil

    16
  17. teraz rozumiem.
    idzie o to, że to jest to, czego nie widać. Sztuka znaczy. to, co ukryte.
    (i dlatego Nieostre.)
    niepoddające się widzeniu.
    teraz rozumiem.
    (= Artysta to człowiek ślepy.)

    17
  18. ale, ale:
    czy to jest Sztuka religijna?
    bo jeśli tak…

    18
  19. Πλωτῖνος

    jesli między bogiem a wszystkim jest przepasc ontyczna – a na to, wydaje mi się, wskazują te symbole po lewej (0, 1, nieskonczonosc)
    to ta ‘metaforyka’ ze zmianą wyraznosci imho baardzo slaba jest – i tym samym, śtuka bardzo słaba jest ;) bo tej przepasci ontycznej w ogóle nie oddaje; hmmm zmienia się tu stopien wyraznosci, wiec w takim kontekscie bóg musialby byc miarą wyraznosci w ogóle, no i wtedy jest przepasc bo miara czegos nie jest tym co jest mierzone.
    – czyli bylby czyms dzieki czemu mozemy rozroznic ze cos jest wyrazniejsze a cos mniej wyrazne, ale czego samego nie mozna mierzyc w ten sposob.
    z tym ze to wymagałoby bardziej karkołomnych zabiegów artystycznych ;) na pewno nie tak bezposrednich. nie wiem, wydaje mi sie że hmmm.. bóg w tym kontekscie byłby TUSZEM?! hehehe no gdybym to mial na papierze.
    poza tym hmm ja sie nie znam, ale czy czynnosc boga i bóg mialyby byc różne w nim samym? (pisze caly czas w kontekscie symboliki po lewej ktora staniwic ma, jak rozumiem, kontekst znaczeniowy tych słów) jesli tak to ta hmmm nazwijmy to meta-kategoria ‘różnosci’ musialaby byc ponad bogiem. bo jesli bóg i widzenie są rozne to ta kategoria roznosci obejmuje i boga i widzenie. a w zalozeniu mamy (odnosząc się do symboliki) nieskoncznosc=bóg wiec bóg jako nieskonczonosc jest tym chyba co wykracza poza mozliwosc złapania w jakiekolwiek kategorie. więc oddzielenie boga od widzenia jest błedem.

    # G2.0
    060509 1225

    ‘Nie widzi na przykład jak starzy faceci gwałcą małe dziewczynki.
    No chyba, że udaje że nie widzi.’
    a skad ty wielki mistyku to wiesz/zakladasz? ;] bo nie pojawia się jak spidermen i nie ratuje dziewczynek z opresji? ;]

    19
  20. Pan Bóg nie ma tyle radości ze swoich Egzegetów, ile ja z moich Komentatorów.

    20
  21. Πλωτῖνος

    a to czemu ?;)

    21

co Ty powiesz

filtr antyspamowy jest nierychliwy. wiem o tym.