1. 
   vauban 130315 2059

   Ano, lepiej.

   1
2. 
   Ewa 130315 2315

   Egoistycznie – owszem, lepiej.
   No i dla tych wszelkich instytucji, które przecież tylko dokładają do naszego życia, jak za długo żyjemy i jeszcze dodatkowo chorujemy – to też, lepiej.
   Ale jak się przypadkiem przytrafi, że ktoś nas kocha… to… czy na pewno temu komuś będzie lepiej?

   Pozdrawiam,
   Ewa

   2
3. 
   vontrompka 140315 0834

   lepiej minimalizować takie przytrafienia.
   a przecież w końcu i tak przestaniesz istnieć, prawda?

   3
4. 
   Radek 140315 2227

   Przestanie istnieć jedynie moje ciało, nazwisko itd. Istota niekoniecznie :)

   4
5. 
   Jan Rusiński 150315 0345

   “Lepiej byś się w ogóle nie narodził, ale skoro już żyjesz, to lepiej dla ciebie, żebyś jak najszybciej umarł”, jak powiedział bodajże jeden Sylen schwytany przez bodajże Midasa i poproszony o wyjawienie Wielkiej Tajemnicy Istnienia

   5
6. 
   mistreser 160315 0748

   Z perspektywy, “nic” nie powinno być gorsze od “coś”, ale problem (jak zwykle) tkwi w szczegółach – a tych w “coś” jest zdecydowanie więcej. W dodatku niektórzy, jak @Radek, dodają do “coś”, w sposób całkowicie nieuzasadniony, szczegóły nieistniejące, a więc należące do domeny “nic”. Po skróceniu, równanie się oczyszcza, co ułatwia rachunki i znacznie ułatwia życie. Chociaż utrudnia przechodzenie z jednej strony na drugą.

   I tutaj nasuwa się pytanie o to, kto finansuje takie badania?
   Bo podmiot badany, w opisanej sytuacji, ani nie odpowie, ani nie zapłaci…

   6
7. 
   Danny 190315 1450

   Pojawiam się i znikam… i znikam…
   Ostatecznie wszyscy połączymy się z prajedną… Ale którą? A czy kobiety (te nie-zorientowane na przykład, czyli generalnie prawoskrętne) połączą się z prajednym? Wszak niektóre religie odmawiają im do tego prawa.

   7
8. 
   vontrompka 190315 1529

   z niczym się nie połączymy, bo nie będzie zasięgu.

   https://www.vontrompka.com/blog/2009/02/lim-bus/

   8

co Ty powiesz